5G不用华为，世界将会怎样？

受到产业波动的影响，澳大利亚电信无奈停止5G移动网络的部署；同时，德国电信也警告称，没有华为会使得欧洲整体落后中美。

华为，从“跟随者”到“挑战者”角色的切换，影响的不止是产业格局，还有全球基础设施铺设的进度和成本。

对于全世界而言，科技没有国界，劳动生产率的提升将具有普世价值和意义。任正非在央视专访中表明观点：“欧美国家最终我们有很多东西，他们非买不可。”

01

发生了什么？“抛弃”华为很危险

美国“鼓励”西方主要国家在5G建设中抛弃华为的做法正在严重阻碍全世界的5G发展速度。

根据澳大利亚媒体报道，全澳洲第二大的电信运营商TPG Telecom对外无奈的宣布，在经过两个季度的努力之后，不得不停止5G移动网络的部署。由于受到澳大利亚去年8月份“华为禁令”的影响，澳大利亚的电信运营商们不得不停止使用“被禁入”的华为5G设备。由于4G时代以来，华为就是TPG的设备供应商，因此原先的计划安排是由华为来负责升级5G网络的建设。

没想到澳大利亚政府的“粗暴”干涉下，整个电信运营商的网络建设脚步全部需要调整。由于已经在5G网络设备和技术上投入了大量的资金与人力，临时更换设备商无法在成本和速度上竞争的过华为，TPG只能眼睁睁看着投资付之东流。

TPG在声明中表示，因为政府的禁令，澳大利亚人将会错过便宜又实惠的5G网络服务。整个项目的暂停将使得公司损失6亿澳元（大约4.3亿美元，28亿人民币）。暂停建设后，TPG选择跟沃达丰集团一起使用5G网络来减少成本。迫于“五眼联盟”的压力，英国运营商沃达丰集团在欧洲市场也无法使用华为的设备，但在其他区域并不受英国政府的禁令影响。由于华为5G设备的性价比以及同4G设备的延续性，禁止使用华为设备的代价是极其昂贵的。

隐藏在澳大利亚TPG问题背后的一个隐忧随即暴露——美国可以“抛弃”华为，但世界可以吗？中美的5G竞赛，没道理让剩余的全世界去承担又贵服务又不如的成本。毕竟华为是世界上最大的、最先进的供应商。

02

背景是什么？5G不是竞争是全球共赢

根据德勤的说法和研究，尽管5G在技术角度并不会比4G的跃升程度大，但基于5G背景下的时代尖端机会——物联网、人工智能、机器学习、M2M通信（可用于自动驾驶、智能医疗、智慧农业）等均会形成巨大的产业回报。因此，5G的技术投入和成本开支是合理且必须的。

华为在过去10年投入了大约14亿美元专项研发5G专利——领先与它的竞争对手诺基亚和爱立信，并且广泛参与到3GPP的标准化进程中（大约制定了40%的标准），与高通并驾齐驱（但仍稍微落后）。并且华为在硬件设备的价格上，一直具有最顶尖的竞争力。沃达丰CEO尼克里德认为：“美国处理这场‘危机’的手段过于简单化。”因为深受影响的不止是中美两端，而是全球的5G铺设和进展，这影响的范围极其深远，从富饶的欧洲到贫穷的亚非拉，世界需要华为的价格和服务。